?

Log in

No account? Create an account
Экономическая мысль [entries|archive|friends|userinfo]
protonerve

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Статистика по СМИ. [Dec. 3rd, 2014|10:31 pm]
protonerve
Интереса ради сделал подборку некоторой статистики. Если кому интересно, выложу по любому другому запросу еще графики.

1. Количество упоминаний вируса Эбола в российских СМИ. С марта по декабрь 2014:
29.02 КБ
Немного поубавилось последнее время. Видать связано с обвалом рубля.

2. Импичмент Обамы. Количество упоминаний в российских СМИ.
24.87 КБ

3. Сбитый малазийский Boeing. Количество упоминаний в российских СМИ.
23.21 КБ
LinkLeave a comment

Враг работает у него под носом [Nov. 6th, 2014|04:03 pm]
protonerve
Оригинал взят у m_kalashnikov в Враг работает у него под носом
Максим Калашников

Под носом у ВВП работают те, кто его откровенно валит. Имею в виду Центробанк и Минфин. Знаете, почему на месте Путина я бы немедля сместил бы с постов Набиулину и Силуанова? Самое худшее – это не быстрая, а растянутая девальвация рубля. Она грозит спровоцировать паническое изъятие вкладов из банков перепуганным населением. В условиях, когда банковская система РФ находится в угрожающе шатком положении, это может вызвать ее крах. С непредсказуемыми последствиями. С параличом экономики и переходом его в бунты. А Центробанк РФ усугубляет "растянутую девальвацию", в момент возникшей паники объявляя об ускоренном переходе к "плавающему" курсу и отказу от валютных интервенций на ММВБ. Мне кажется, ВВП просто не понимает, что его трон откровенно подрывают. Ну, он всегда был слаб по части экономики. Это ж не щук ловить и не с журавлями летать. В разгар рублевого штопора Путин не находит ничего лучше, как проводить совещание по грядущему чемпионату мира по футболу…
На месте Путина я бы сейчас остановил падение рубля. Как? Есть опыт 1998 года. Не надо тратить валютные резервы, кормя спекулянтов! Во-первых, нужно отсечь от ММВБ именно их, спекулянтов. Ввести порядок: на ММВБ к покупке валюты допускаются лишь те, кто может предъявить контракты на импортные сделки. Нет контракта – пшел отсюда, не нагнетай панику! Далее: снова вводится обязательная продажа на ММВБ 75% вылютной выручки экспортерами. Благо, они практически все – госкорпорации. Это сразу же остановит девальвацию за счет притока СКВ на биржу и успокоит страсти. Можно применить и метод Геращенко 1998 года: принудить банки сохранять свой валютный баланс на одном уровне, пресекая сброс ими рублей.
Сделать это надо, пинком вышвырнув прочь Набиулину с Силуановым и назначив на их места Геращенко с Глазьевым.
- See more at: http://www.nakanune.ru/articles/19636#sthash.27iIgTlH.dpuf


LinkLeave a comment

Об отклоненном законопроекте Федорова (НОД) о Центробанке [Nov. 4th, 2014|09:27 pm]
protonerve
Оригинал взят у m_kalashnikov в Об отклоненном законопроекте Федорова (НОД) о Центробанке
Максим Калашников

Небезызвестный Женя Федоров пробовал предложить Госдуме законопроект о Центробанке, который ГД отказалась ставить на голосование. Вот он (и подробности случившегося):

"...Пока обывателя «мягко» подводят к мысли, что Путин (и/или присоединение Крыма) виноват в увеличении курса доллара и падении уровня жизни населения, в ГосДуме РФ прошло голосование по новой редакции закона о ЦБ, которая могла бы позволить Правительству РФ уменьшить процентные ставки для бизнеса и населения, а также могла бы позволить использовать международные резервы РФ для поддержания курса рубля. Депутат Борис Сергеевич Кашин заметил, что обязанность Правительства обеспечить проведение единой финансовой, кредитной и денежной политики закреплена в п.1б ст.114 Конституции РФ. Но полномочия по регулированию процентных ставок и использованию резервов не были даны Правительству, а были оставлены за российским филиалом независимой Федеральной Резервной Системы США, который будет продолжать осуществлять эксплуатацию российской экономики в интересах международного капитала: Европейский ЦБ 4 сентября 2014 года снизил базовую процентную ставку по кредитам с 0,15% до0,05% годовых. Ставка по депозитам ЕЦБ уменьшена с -0,1% до -0,2%. Процентная ставка по маржинальным кредитам понижена с 0,4% до 0,3%. Таким образом, все три ставки обновили исторические минимумы. Совет директоров Банка России 12 сентября 2014 года принял решение сохранить ключевую ставку на уровне 8,00% годовых. В случае закрепления инфляционных ожиданий на повышенном уровне и появления угрозы превышения инфляцией целевого уровня в среднесрочной перспективе Банк России может продолжить повышение ключевой ставки. Федрезерв США сохранил целевой диапазон базовой процентной ставки 0-0,25%[1][2]. При том, что объём международных резервов РФ в два с лишним раза больше всех наличных денег в обращении, эти резервы не используются для поддержания курса рубля в соответствии с основной функцией ЦБ по п.2 ст.75 Конституции РФ. Президент РФ в целом не управляет экономикой криптоколонии Российская Федерация, так как у него просто нет таких полномочий, он лишь можетпредлагать понизить ставки. Основные СМИ, либеральные или «патриотические» (кроме Русской Службы Новостей), об этом законе не рассказывают, а значит как бы ничего значимого не произошло..."

http://q99.it/GGYIDUo

Сам текст очень правильного законопроекта:
http://okkupantu.net/%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B8-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0/4364-%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%8B-%D0%B8-%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B8-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0-%D0%B7%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D0%B2-%D0%B3%D0%B4-%D1%80%D1%84.html

Максим Калашников: меня при этом спрашивают - а как я оцениваю деятельность Федорова с его НОД? Отвечу честно. При том, что крайне одобряю внесенный им законопроект по ЦБ.

1. Е.Федоров - это политехнологическая марионетка администрации президента. Очень умелый проект по шизофренизации умов масс и по заведению части протестного электората в тупик. Он должен писать и предлагать очень правильные вещи, которые в результате должны попадать в сортир. То есть, Федоров - выпускатель пара в чистом виде. Ибо что он говорит: есть хороший ВВП и "плохие бояре". На самом же деле именно путинская администрация, командуя наибольшей фракцией-монополистом в Госдуме, и блокировала законопроект. И все словеса Федорова о том, что ВВП - "национально-освободительный лидер", рассеиваются дымом не ветру.
2. Смысл таких нодов - забалтывать полезные вещи, обелять ВВП и заводить протест в тупик. Порождая в умах миллионов людей ступор. И слишком многие принимают эту "борьбу" за чистую монету.
3. Никаких надежд на то, что ВВП заметит законопроект НОДовцев, разгонит "злых бояр" и заставить ГД принять такой закон, нет.
4. НОД не называет главной причины порабощения страны и ее бед. А это - именно существующая власть.
5 Но нет совершенно бесполезных вещей: пусть хоть законопроекты составляют. Они нам потом пригодятся.


LinkLeave a comment

Золотые запасы РФ [May. 23rd, 2014|01:03 am]
protonerve
Несмотря на кажущееся уменьшение запасов золота в ЗВР ЦБ в долларовом эквиваленте, если пересчитать в тонны, то масса последние 8 лет практически линейно продолжает расти (перевалило отметку 1000 тонн):
10.43 КБ

Напомню что максимальный запас был достигнут при Сталине в и составил в 1941 году - 2800 т.
Минимальный - так же при Сталине в 1928 году - 150 т.

Итого грубо:
Сталинская динамика:
* +70 тонн/год за весь период;
* +203 тонны в год за предвоенные годы.
Путинская динамика:
* +46 тонн/год за весь период
* +93 тонны/год если за последние 8 лет.

Для сравнения:
* Хрущев: -81 тонна/год
* Брежнев: -64 тонны/год

Комментарии излишни.
LinkLeave a comment

[reposted post] МАВПА З ГРАНАТОЮ ЗАВАЖАЄ УСІМ [Apr. 7th, 2014|11:10 am] [reposted by protonerve]
sobolevna
Оригинал взят у putnik1 в МАВПА З ГРАНАТОЮ ЗАВАЖАЄ УСІМ


В заключение замечу, что данная запись - как раз тот случай, самая широкая огласка которого в СМИ может стать причиной срыва украинской самодеятельности, и посильное распространение этой информации точно не помешает никому. За исключением самой киевской хунты.

Что это очень важно, я понял сразу. Трудно не понять. Обезумевшая от безденежья и хреновых перспектив хунта подсела на полную измену, начав проявлять самостоятельность. И...

Read more...Collapse )

LinkLeave a comment

Снайперы [Feb. 22nd, 2014|01:08 am]
protonerve
[Tags|, , ]

В дополнение к хорошей статье Мальчиша по разбору украинских снайперов, нашел еще одно, менее известное видео:

Тут интересная деталь, что одного у бойца, сопровождающего [якобы] "Беркут" (он единственный кто одет в камуфляжную форму) зачем-то надета маска, а шлема нет. Не видно и значка на плечах. Так же отсутствует бронежилет (у всех Беркутов он большой, внешний), а у этого вероятно внутри. Такого "бойца" бы по технике безопасности никуда бы не пустили вообще. И по поводу остальных - такую форму с ленточками, нигде в интернете не нашел. И движения этих людей.. Какие-то странные.. Непрофессиональные что-ли.. При этом они интенсивно отстреливаются в разные стороны и значительно отступают, озираются по всем сторонам (не удивлюсь, если отстреливаются от настоящего Беркута, т.к. насолить скорее всего успели обеим сторонам). Непохоже, чтобы настоящие профессионалы действовали на таких больших пространствах без прикрытия (тот же бронированный автомобиль или прикрывающая группа). Т.е. пока одни прикрывают, другие быстро передвигаются, потом меняются при необходимости. Эти же передвигаются какой-то испуганной неорганизованной колонной, пятясь задом! Я хоть и не являюсь военным и никаким образом к этому не отношусь, но даже я вижу эти простые вещи. Как итог - похоже кто-то очень хотел казаться беркутом, но видимо нормальную форму добыть не успели.

В "старом", более известном всем видео, этот боевик в камуфляже тоже засветился (на 29 секунде), но остался незамеченным. А само видео было распространено неким "Радио Свобода" (читаем прям в википедии: международная некоммерческая радиовещательная организация, финансируемая конгрессом США, создающая передачи, направленные на поощрение развития демократических институтов и рыночной экономики). Дальше можно и не читать.

UPD: Хороший анализ произошедшего: http://aftershock.su/?q=node/210350
Вот отрывок:
"1. До сей поры действия властей отличались в большинстве случаев крайней нерешительностью на фоне, скажем, опыта подавления аналогичных выступлений в Европе и США. Сам Янукович нагляднейшим образом продемонстрировал себя безвольной тряпкой. Отчего один-единственный день во всей это долгой майданной истории стал резчайшим исключением, когда силовики действовали не просто жёстко, а как кровавые маньяки?

2. Общая цель силовиков — остановить и в идеале рассеять нападающих. Если они бы ставили перед собой тупо их убить — на улицы тупо вывели бы бронетранспортёры и открыли огонь из пулемётов, как это было в 1993 году в Москве при попытке захвата «Останкино». Если человек ранен и лежит на земле — он уже остановлен и не представляет угрозы. Если он убегает со всех ног — аналогично. Зачем его убивать, тратя казённые патроны и увеличивая число трупов, которые будут повешены местной и международной общественностью на силовиков и правительство — с понятными последствиями?

3. Людей с дубьём вполне можно остановить без применения огнестрельного оружия, чем «Беркут» до сих пор успешно и занимался. Снайперы и огнестрел появились у силовиков только после того, как огнестрел стали активно применять майданники (см. приведённую мною выше последовательность событий, начиная с 18 февраля). Цель снайперов в подобной ситуации — выискивать в толпе и нейтрализовывать именно людей с огнестрелом. (Чуть ниже будет приведено доказательство, что именно такой приказ и был им отдан!) Стрелять по мужикам с дубинками нерационально не только по причинам, упомянутым в предыдущем пункте, но и потому, что внимание снайпера будет отвлечено на них и он может пропустить главную цель — боевика с огнестрелом, который тем временем подстрелит его товарища. Так зачем снайперы силовиков вдруг занялись подобной ерундой?

4. Тактика майданников в районе «Крещатика» явно отличается от тактики при штурме Октябрьского дворца. Если там они «давили массой» и применяли огнестрел, то при «Крещатике» вперёд были посланы две небольшие кучки людей, вооружённые дубьём, — и были расстреляны. Особенно не повезло группе, шедшей по правой стороне улицы. Но зато её методичный расстрел со всем вниманием к деталям был заснят сразу несколькими видеокамерами, включая камеры западных журналистов. Только после того как было отснято достаточно впечатляющих кадров гибели людей (которых, такое ощущение, сознательно бросили на убой), майданники изменили тактику. С чем же это связано?

5. Повторю ссылку на информацию о снайпере с гостиницы «Украина». Он стрелял по медпункту, ранил нескольких человек, включая девушку-медика. Каков может быть практический смысл этих действий, за исключением создания образа жутких злодейств, творимых властью? И ещё: в тот самый день, 20 февраля, в той самой гостинице «Украина» присутствовали боевики с оружием, что вы можете наблюдать на уже упоминавшемся мною видео, снятом французами. В конце они агрессивно заставляют оператора прекратить съёмку. С учётом всех этих обстоятельств, логично ли будет считать, что «снайпер из гостиницы» принадлежал к правительственным силам?"
LinkLeave a comment

О ситуации на Украине [Feb. 20th, 2014|12:33 am]
protonerve
[Tags|]

Больше всего в этом всём меня удивляет одна маленькая, но важная деталь. Что происходит с Беркутом?? Такое ощущение, что это они виноваты во всём происходящем и на всех видео скромно жмутся по углам, прикрываясь щитами, а иногда и давая дёру. Оружия они не применяют ВООБЩЕ никакого. Ну вот только недавно изредка появляются шумовые гранаты. И ВСЁ! Ни резиновых пуль, ни слезоточивого газа, ни боевого оружия (для самообороны, конечно). Одного беркутовца запинали до полусмерти, после чего он умер где-то в подвале, будучи в заложниках, без одного глаза, истекая кровью.. Медпомощь ему эти скоты вызывать отказались. Вот именно для таких случаев и нужно боевое оружие.

Еще одна странность - почему везде из этого несчастного Беркута стоят "живые щиты", в которые летит что не попадя, травмируя людей? Почему не выставить высокие щитовые баррикады, или баррикады из грузовиков/бронетранспортеров? Зачем жертвовать людьми?? Почему всё так пассивно? Вы видели как разгоняют незаконные/несогласованные демонстрации (а уж тем более погромы) в "демократической" Европе или в США? Ослепляющая/оглушающая вспышка, струёй воды из брандспойта в рожу, едкий газ в дыхалку, удар дубинкой по почкам (а лучше резиновой пулей) - и ты уже лежишь в наручниках мордой вниз. Компенсации за нанесенный вред здоровью? Забудь и заплати ка штраф за незаконный митинг. Вот как надо бы действовать Беркуту!

Казалось бы, разгони Янукович эту толпу - и все вопросы бы решились, выйти больше никто не захочет, а все зачинщики будут сидеть в полиции. Пришли новички? Нам не жалко, их тоже в КПЗ. Ведь реальных отморозков и зачинщиков не так много, ну от силы человек 500. Это либо приезжая молодежь, без определенно места работы и жительства, либо местные отморозки, которым промыли мозги в интернет-экстремистских группах. Им нет дела до того, что будет с Украиной. А остальные - это пассивные зеваки, которые просто наблюдают за интересным "кино". В некоторых случаях даже участвуют в процессе, но они - ВЕДОМЫ. Убери лидеров и зачинщиков, и вся эта "демонстрация" разбежится по домам.

В связи с этим возникает предположение, что Янукович намеренно не даёт указаний для быстрого разгона беспорядков. Почему? Не потому ли что все свои деньги хранит в западных банках?? Уверен, что шантаж идёт оттуда - если разгонит демонстрации - заморозят счета. В принципе предметом шантажа могут быть и не счета Януковича, а что-то еще (недвижимость, компромат, его безбедное будущее и т.п.), спецслужбы на то и есть. Но очевидно что Ведь какая цель у США и ведомой ими Европы? Либо якобы "втянуть" Украину в Евросоюз и затем в НАТО, либо дестабилизация, хаотизация по возможности всей Украины и затем уже ввод "миротворцев" НАТО. Затем - закрыть России выход в Черное море, закрыть морскую базу в Севастополе, разрушить совместные военно-промышленные проекты, контролировать трансфер энергоресурсов в Европу. Список можно долго продолжать, как говорится просто геополитика и конкуренция, ничего личного.

Запад, как обычно, открыто возмущен ситуацией на Украине и требует прекращения беспорядков. Вот только это не является его целью. Наоборот, целью является как можно больше беспорядков, чтобы можно было далее разыгрывать Ливийско-Сирийский сценарий. Казалось бы, чего проще, скажи Януковичу чтобы разогнал беспорядки под угрозой заморозки его счетов в западных банках (как когда-то были заморожены счета Каддафи). И всё, проблема решена, нет беспорядков! Но почему-то этот очевидный вариант запад не применяет.

Исходя из всего вышесказанного, можно попробовать спрогнозировать дальнейшее развитие событий. Янукович тут оказывается вроде как в безвыходном положении - либо заморозка его счетов, либо гражданская война на Украине. Но очевидно ему в случае успешного сценария по развязке войны обещана безбедная старость (будет о чём с Гоби поболтать), а значит условия эти он постарается выполнить. С другой стороны, марать руки в крови ему тоже не хочется, и варианты здесь - бежать скажем в Россию, как заинтересованную сторону. Но очевидно такой вариант его не устраивает. Кстати запад и наши оппозиционеры постоянно упрекают Россию в бездействии на Украине, мол бросили их бедных. А что бы можно было тут предложить? Очевидно вариант с "покупкой" Януковича не прошел, не пойдут же наши солдаты/омоновцы демонстрацию разгонять на майдан. Отпустить Украину в Европу понятное дело не вариант. А деньгами уже помогли. Есть конечно еще один вариант, чернушный, убрать саму проблему.. И тогда все счастливы, перевыборы и Украина спасена (до поры до времени). Но это очень рискованная операция.

Как итог - скорее всего ситуация будет ухудшаться, Беркут - бездействовать, и в выгодном для США варианте Украина должна погрузиться в хаос целиком.. для ввода "миротворцев" НАТО, постройки военных баз и т.п. В варианте менее успешном (для США) - распад украины на несколько частей. В этом случае восточная часть либо останется под Януковичем, либо (что хуже для янки, но очень маловероятно) - присоединится к России. Западная же часть присоединяется к "предбаннику" Европы, и попадает под полный контроль запада, и США размещает свои базы на границах с РФ (про этот вариант очень хорошо рассказывает ветеран разведки и полковник Сергей Разумовский). Наиболее худший вариант для США - полный разгон демонстраций и последующий уход Януковича (живым или мёртвым). Вот поэтому они будут держаться за него до последнего, одновременно поливая его во всех СМИ грязью. Вот такой парадокс. Но скорее всего уход Януковича очень маловероятен. Ибо своя жопа важнее.

PS. Для тех, у кого остаются сомнения в прямом влиянии США на беспорядки, вот тут куча доказательств.

Дополнительные ссылки:
  • Совсем скоро на Евромайдане будет больше трех тысяч единиц боевого огнестрельного оружия из Западной Украины
  • LinkLeave a comment

    Перспективы Bitcoin [Dec. 13th, 2013|06:35 pm]
    protonerve
    В мире не утихает шумиха вокруг Bitcoin. За последние месяцы курс поднимался до отметки выше $1200 за 1 BTC, после чего последовал обвал до уровня примерно в $900. Многие пророчат Bitcoin на смену мировым валютам, кто-то уже считает последние дни доллара и т.п. Что можно ожидать от новых криптовалют, какие у них перспективы? На мой взгляд особенно никаких. Не в том смысле, что Bitcoin ждёт банкротство, а в том что никаких шансов стать мировой валютой у Bitcoin нет, т.к. это заложено в его основу. Попробую объяснить всё подробно, без эмощий и перечислить основные препятствующие факторы.
    Read more...Collapse )
    LinkLeave a comment

    О главном [Nov. 21st, 2013|10:55 am]
    protonerve
    [Tags|]

    Политический "суверенитет":
    * Конституция РФ ст.15 ч.4 - статья о приоритете международных договоров над российскими законами.
    Данная статья фактически устанавливает прямое "надгосударственное" управление. Интересно, что кроме России данный пункт имеют еще только 2 страны, и обе они получили его после поражения в войнах, это Австрия, по итогам 1-й мировой и Германия, по итогам 2-й мировой.

    * Ключевые пункты конституции РФ в начале 90-х писались советниками США и на их гранты. Об этом сейчас уже открыто говорят в интернете, можете поискать сами, но в СМИ это не афишируется. Так же стоит отметить недавние слова Путина в прямом эфире, о том, что в период приватизации в России в окружении Анатолия Чубайса работали кадровые сотрудники американских спецслужб (ЦРУ).

    Read more...Collapse )

    От себя добавлю. Это к сожалению только часть.. Есть источники, где можно найти гораздо больше информации.
    LinkLeave a comment

    О финансово-экономической политике США [Jul. 19th, 2013|10:52 am]
    protonerve
    [Tags|]

    Хоть и старо как мир.. но очень хорошо описано, поэтому рекомендую к прочтению:
    http://communitarian.ru/novosti/ekonomika/ekonomicheskaya_voyna_pochemu_vse_prodolzhayut_kormit_ameriku_a_kitay_-_bolshe_vseh_19072013/
    Link13 comments|Leave a comment

    navigation
    [ viewing | most recent entries ]
    [ go | earlier ]